Dette er de grønne buksene. De er av typen Norønna Falketind Flex Pant.
Kos på tur med grønne bukser og litt håndarbeid
De Grønne Buksene startet livet som turbukse, men etter å ha oppdaget hvor digge de er å gå med generelt så fikk de etterhvert jobben som kosebukse på hyttetur.
Kos på tur med levende lys
Og det er vel ikke til å stikke under en stol at noe av grunnen til at De Grønne Buksene har fått den faste jobben på hyttetur er at Thomas blir så provosert av dem.
Lov å blogge litt på hyttetur
Alt tyder på at De Grønne Buksene har kommet for å bli.
Grønne bukser i en liten hytte med grønne detaljer
Men! Kleinhearts julekalender kan i år komme med en stor avsløring! De Grønne Buksene er slett ikke det eneste paret med grønne bukser i Henkas garderobe!
Grønne arbeidsbukser
Her ser vi et par grønne bukser til bruk i åpent kontorlandskap. Fun fact: Henka har fire like par slike bukser i forskjellige farger, men liker nok de grønne aller best.
Olivengrønne bukser
Disse buksene er også grønne, dog så mørkt olivenaktig at det kanskje er vanskelig å se. Disse buksene fikk en gang en tommel opp av selveste Philip Green.
Så da har vi sett litt på De Grønne Buksene. Hvorfor ble det nødblogg i dag tenker du kanskje?
Jo, fordi jeg sitter på hytta og nyter en kopp med Det Brune Gullet.
Hvorfor bruker du så masse penger på dyre hobbyer?
Det er et godt og viktig spørsmål.
Jeg er kjent som en mann for mine hobbyer. Særlig er det brettspill og dataspill som ofte trekkes frem som ting jeg bruker mye tid og penger på.
Men er dette egentlig så dyrt? La oss regne litt på det!
Jeg vil komme med noen enkle eksempler der jeg forsøker å regne ut en ca-kostnad i kroner per minutt for denne aktiviteten. For å ikke gjøre ting for komplisert vil jeg se bort ifra hvor gøy eller sosialt hver enkelt aktivitet er. Jeg forenkler også litt ved å se bort fra “sidekostnader” som popkorn på kino, transport til bowling og så videre.
Skjønte du ikke en dritt av dette? Drit i det, ta en kikk på regnestykkene så skjønner du sikkert enda mindre!
Kino
GUTTA! på kino
Som en baseline og “kontrollgruppe”, la oss se på et vanlig underholdningsalternativ en lørdag kveld: En tur på kino for å se den siste filmen med Sky Lukewalker.
Regnestykket her er enkelt: Kinobiletten delt på lengden av filmen ( jeg har anslått en moderne kinofilm til ca to timer ). Jeg har antatt at man får låne 3D-briller av Andor, han pleier å ha frakken full.
Kinobilett: 150 kr
Tidsbruk: 2 timer: 120 min Kroner/minutt: 1,25
Bowling
Sånn er bowling
Neste eksempel er en klassiker i godt lag – en god runde bowling.
En typisk “kveld” med bowling vil kanskje innebære tre runder med fire gode busser. Jeg har antatt at man får klemt inn tre runder bowling på tre timer – ofte vil man kanskje ikke klare så mange runder og heller ende opp med å vente mye i kø, men dette vil ikke jeg anse som en del av “underholdningen”.
Tre runder bowling: 225 kr
Sko: 28 kr
Tidsbruk: 3 timer: 180 min Kroner/minutt: 1,4
Imperial Settlers (brettspill)
Imperial Settlers
Dette er et brettspill som har truffet som ei kule i min lille gruppe med brettspillnørds. Spillet er for 1-3 personer, og tar i praksis ca 3 timer å spille ( selv om det står 90 minutter på boksen ).
Jeg kjøpte dette spillet for 4 år siden, og har til nå spilt det kanskje 8 ganger.
Imperial Settlers: 439 kr
Tidsbruk: 8 x 3 timer: 1440 min Kroner/minutt: 0,3
Power Grid (brettspill)
Power Grid
Power Grid er eksempel på et brettspill i andre enden av skalaen – et spill som har vist seg for avansert for særlig mye spill som jeg derfor kun har fått spillt to ganger siden jeg kjøpte det.
Power Grid: 388 kr
Tidsbruk: 2 x 4 timer : 480 min Kroner/minutt: 0,8
The Witcher 3 ( PCSPILL )
Witcher 3 på svært brei skjerm
The witcher 3 er tidenes nest beste dataspill. Dette er også spillet jeg har brukt nest flest timer på på spillplattformen Steam ( kun slått av Counter-Strike Global Offensive ).
Dette blir jo litt juks! Du trenger jo en dyr gamingpc for flere tusen kroner for å spille dataspill!
Joda, det er nok sant. Men jeg jobber med data og i disse Covid-tider jobber jeg jo mye hjemmefra, så pc med gigantisk skjerm trenger jeg uansett. Samt at jobben har betalt for den. Samt at det blir et jævla vanskelig regnestykke og jeg er klein etter gårsdagens online-julebord.
Men for å blidgjøre dere haters kan vi ta en utregning med “maxkost” på et annet elektronisk medium: VR:
SUPERHOT (VR) ( OCULUS QUEST 2)
Ja, det ser dust ut
Superhot (VR) er et spill til “alt-i-ett” VR-brillene Oculus Quest 2. Kort fortalt skyter man fiender i vr, med den lille “tvisten” at hvor fort tiden går i spillet styres av hvor fort spilleren flytter på seg. Altså: står man stille, står tiden også stille. Dette muliggjør noen alvorlige Matrix-moves på stuegulvet og som alle andre VR-spill føles dette helt sykt fett ut men ser helt sykt dust ut for alle andre.
Denne gangen har jeg valgt å ta hele kostnaden for vr-brillene med i regnestykket, selv om dette selvsagt blir en veldig overdreven kostnad. Det kommer stadig nye spill til disse og når brillene først er kjøpt inn kan de jo brukes lenge. Dette heter sikkert noe fancy på økonomispråk.
Så der har vi det, kjære godtfolk. Som nevnt i innledningen tar ikke regnestykkene på noen måte for seg hvor underholdende eller sosiale en aktivitet er, vi har kun sett på pris. Konklusjonene vi kan trekke av dette er:
Selv brettspill som spilles lite er billigere per minutt enn feks bowling.
Når man først har utstyret på plass er dataspill man spiller mye en veldig billig underholdningsform
Å kjøpe VR-briller for å kun spille et spill er dyrt. Men drit i det, så jævla moro er det at det synes jeg man skal drite i.
Hva synes dere om regnestykkene? Kommenter med deres egne regnestykker på deres favorittaktivteter da vel!
